Fotit svatbu s Nikonem D750 byla jedna radost

Z předchozích článků už čtenáři vědí, že jsem začal používat svoji první full-frame zrcadlovku Nikon D750. Kupoval jsem ji zejména kvůli focení svateb a reportáží a po tomto víkend jsem po první svatbě a nafocení více než dvou tisíc snímků plný dojmů. Jsem nadšený.

Zde je pár postřehů:

1) Nikon D750 a Nikkor 35mm f1,8 G AF-S DX – superlehká a supersvětelná (a levná) kombinace

Už jsem tu zmiňoval, že některé DX objektivy jsou použitelné na FX snímačích. 35mm 1,8G k nim patří. 35mm nebývalo na DX mým oblíbeným ohniskem, na FX jsem s ním naopak nafotil skoro 50% snímků a téměř jsem jej nesundával z D750.

svatba, Nikon D750, Nikkor 35mm, DX, FX

 CORPORATION (35mm, f/2.5, 1/160 sec, ISO100)
Vinětace objektivu 35mm f1,8DX snímků docela sluší

Na clonách 1,8 – 2,8 má příjemnou vinětaci, která portrétům často sluší, pokud ruší, jde ji postprocesingem odstranit.

Nad f2,8 už jsou rohy docela tmavé (není to klasická vinětace, ale stínění obroučky) a je nutné počítat s lehkým ořezem.

svatba, Nikon D750, Nikkor 35mm, DX, FX

 CORPORATION (35mm, f/2.8, 1/200 sec, ISO100)
Takto vypadá naprosto surový snímek bez úprav. Když je dobře ohlůídané světlo, leze to sama (použit vyplňovací blesk, slunce a odrazná deska).

2) Auto ISO ušetří spoustu koncentrace

Auto-ISO je prostě boží. jaktože tuhle funkci neměly foťáky už dřív? Vždyť stačilo jen kopírovat to, jakým způsobem prakticky pracuji v A reřimu nebo v manuálu. Auto ISO už samožejmě foťáky dříve měly, ale často to byl tupý algoritmus, který nepochopitelně nastavoval hodnoty vysoko i při dostatku světla. Takto se třeba chovají foťáky Nikon 1 (moje S1 a V1).

svatba, Nikon D750, Nikkor 35mm, DX, FX

 CORPORATION (35mm, f/2.8, 1/80 sec, ISO6400)
Nástup do kapla – funkce ISO auto je zpanutá, žádná nutnost lovit rychle nastavení ISO – fotoaparát to hlídá za mě.

Změna ISA při přechodu do tmavé místnosti mi vždy zabrala pár vteřiny a hlavně jsem na to pořád musel myslet, zejména na přenastavení zpět na nižší hodnoty. Teď se o nic nemusím starat, pořád mohu plně věnovat pozornost dění kolem a soustředit se na kompozici.

3) Šum do 6400 je naprosto v pohodě.

Na ISO auto jsem nastval hranici na 6400 a ta byla například při focení v kapli několikrát otestovaná. Šum je ale naprosto v pohodě, samozřejmě je viditelný ve stinných partiích, ale na 24Mpix fotku je to perfektní. Na ISO 3200 bych dokonce řekl, že pro nás zvyklé na DX formát je to ekvivalent ISO 400-800 na D7000. Na ISO sice moc nekoukám při nákupu foťáku, ale přesto klobouk dolů, kam se nám mašinky posunuly.

ISO 3200 - šum vidítě až 1:1....

 CORPORATION (85mm, f/3.2, 1/100 sec, ISO3200)
ISO 3200 – šum vidítě až 1:1….

výřez 100% - ISO 3200 - vidítě jej vůbec...já zvyklý ještě na D90 je vlastně ani nevidím ;)

 CORPORATION (85mm, f/3.2, 1/100 sec, ISO3200)
výřez 100% – ISO 3200 – vidíte jej vůbec?…já zvyklý ještě na D90 jej vlastně ani nevidím 😉

Výřez 100% - ISO 6400 - v pohodě, co říkáte? (fotka ma vytažené stíny - tj. šum je zvýrazněn)

 CORPORATION (35mm, f/2.8, 1/80 sec, ISO6400)
Výřez více než 100% – ISO 6400 – v pohodě, co říkáte? (fotka má vytažené stíny – tj. šum je zvýrazněn)- pro celkový náhled se podívejte o tři fotky zpět – je vidět celkový záběr

4) Skvělý dynamický rozsah

Nic nového, o Nikonech se ví, že mají skvělý dynamický rozsah, teď jsem si vyzkoušel, jak je to příjemné, když například omylem pře-exponujete momentku, o kterou nechcete přijít.

Vysoký dynamický rozsah scény - není problém pro D750

 CORPORATION (35mm, f/2.8, 1/320 sec, ISO100)
Vysoký dynamický rozsah scény – není problém pro D750

(úprava ve stylu HDR je jen demonstrativní pro tuto recenzi): množství detailů ve stínech je fascinující, přepaly mají při stažení sice málo kresby, ale ono tam toho na to nebi asi opravdu moc nebylo...

 CORPORATION (35mm, f/2.8, 1/100 sec, ISO125)
(úprava ve stylu HDR je jen demonstrativní pro tuto recenzi): množství detailů ve stínech je fascinující, přepaly mají při stažení sice málo kresby, ale ono tam toho na to nebi asi opravdu moc nebylo…

Závěr:

Po první svatbě jsem moc rád, že jsem aparát pořídil, oproti DX formátu je tam kvalitativní skok, který jsem při focení krajiny necítil. Na tomto žánru se naopak rozdíl pěkně projeví. A fajn je, že nutně nepotřebujete skla za 30tisíc.

Svatba-Nikon-D750-11 CORPORATION (85mm, f/2.2, 1/100 sec, ISO250)

Záchrana přepalů - žádný problém

 CORPORATION (85mm, f/2.2, 1/100 sec, ISO250)
Záchrana přepalů – žádný problém

 

Komentáře

  1. Používat na D750 DX pevné sklo mi příjde škoda. S pevnou 50 1.8 je ten výstup neporovnatelně lepší 😉

    1. To asi jo, ale 50mm není 35mm – já nepoužívám DX objektivy v DX mode (kde by 35mm odpovídal cca 50mm), ale používám v FX modu. 50 mm je něco mezi mými oblíbenými 85 a 35mm, zjistil jsem, že tohle ohnisko moc nepotřebuju. A taky je pravda, že moje 50mm f1,8D mi nepřide na FX tak brilántní jako na DX zrcadlovkách. Rozdíl mezi 35mm FX a DX objektivem je 10.000 Kč – ty zatím takto utratit nechci, ale kdybych byl profi svatební fotograf, určitě bych tuto investici udělal.

  2. Vojtěch Kilián

    Dobrý den. Jsem rovněž ten, který dlouho a dlouho čte vše kdo co kde napsal a nyní na stará kolena si chci splnit sen a udělat si radost. Jde do D750. Používal jsem D90 s teleobjektivem a 60 makrem a D7000 s 16-35. 90 jsme prodal na vánoce a nyní budu prodávat i D7000 (musím to nějak fin.zvládnout). D7000 mám nastavenou dle rad O.Neffa, aut.ISO, ale jen do 1600 a ostření na „palec“. Úžasné, nemusím honit bod zaostření. V manuálu nastavím čas a clonu a víc nic neřeším focení celé akce. Nyní po mém dlouhém úvodu otázka: jak ostříte na svatbě s D750?, je náchylná na přepaly? Z vašeho článku vyplývá, že ne. Různé recenze hovoří o nutnosti korigovat o 1/3 až 1 1/3. Jak jste nyní po delší době spokojen s D750 a co D500????. To je zatím všechno, přeji hodně úspěchů a zejména štěstí. Děkuji

    1. Dobrý den, děláte dobře, D750 je skvělá volba. Já jsem byl vždy mírně skeptický ohledně přechodu na FX, DX formát mi vyhovoval, ale teď zpětně jsem rád, že jsem musel fotit sestřinu svatbu a jen díky tomu se odhodlal do D750 investovat. Jsem fakt nadšený. A tento foťák naopak je první, kde skoro vůbec nekompenzuji EV do mínusu, nedělá přepaly. Ostřím také na palec a ISO mám nastavené na auto s hranicí 6400 – výsledky jsou parádní, v kombinací s clonou f1,8 máte pocit, že foťák vidí líp než Vaše oči. Pokud nefotíte zvěř a nepotřebujete superdlouhá ohniska, má dle mého soudu D750 nad D500 navrch (ale to spekuluji, D500 jsem v ruce neměl…). Obě mašinky jsou každopádně fantastické. Já fotím dnes s D750 a D7100, s touto kombinací jsem spokojen, když můžu jen jeden foťák, skoro vždy beru D750 (D7100 jsem si vzal třeba na motorku, kde hrozil pád – a tak se mimochodem i stalo…).
      Tak doufám, že budete s D750 spokojen stejně jako já. Pak se třeba ozvěte.
      Hodně zdaru přeji, Václav

  3. Michal Z.

    Dobrý den,také já bych se chtěl zeptat na Váš názor na d750…Fotím již nějakou dobu a můj poslední foťák je nikon d7100,ale vyskutují se situace,kdy byť používám světelné objektivy,se dostávám s ISO klidně na 1600 a vyšší.A právě u těchto hodnot iso,je již výsledný snímek hodně zašumněný.Bylo by řešení d750? Jak je na tom tento foťák,podle Vašich slov právě zvládá vyšší iso v pohodě…Děkuji moc a přeji krásné světlo. MZ

    1. Dobrý den, Michale. Rozdíl mezi D7100 a D750 na vysoké ISO je patrný, a to zejména, pokud potřebujete následně třeba zesvětlit stíny. Nejsilnější stránka D750 je ISO 3200-6400, kde už bych se bál šumu u D7100, d750 to zvládne skvěle. Ale pozor, já šum ve fotografii tolik nepřeceňuji, jako někteří jiní fotografové. Na fotografování krajiny dle mého je D7100 naprosto dostačující, do interiéru je samozřejmě D750 znatelně lepší. Tak snad to pomůže při výběru. Mějte se krásně, Václav

  4. Michal Z.

    Dobrý den,děkuji,ano Vaše informace mi pomohla.Fotím d7100 ve spojení s Tamronem 17-50/2.8 ve exteriéru(externí blesk se snažím používat až na posled) a opravdu iso 1600 je už ve snímku poznat(pro mě rušivě).Také jsem rád,že jsem narazil na někoho,kdo má pozitivní náhled na d750,protože mám pocit podle spousty reakcí druhých,že „snad ani jiný model od nikonu nebyl poruchovější a problematičtejší“.
    Hezký den. M.

  5. Dobry den, dekuji za super clanek. Aktualne fotim s D7200 a premyslim o prestupu na D750. Zustala by mi však pouze pevna skla 35, 50 a 85. Chtela jsem se zeptat, zda pouzivate nejaky zoom a pripadne jaky. Predem dekuji!

    1. Zdravím Vás, Jindro. na D750 používám vedle pevných skel (stejná sestava jako Vy + nově Nikkor 20mm f1,8) taktéž Nikkor 70-200mm f4 a překvapivě dobře použitelný DX Nikkor 18-55 VRII. Základní zoom jsem žádný nekoupil, 24-70 f 2,8 je moc těžký a drahý, 24-120mm F4 VR mě nepřesvědčil kvalitou za ty peníze. Jsem teď momentálně se svou sestavou spokojen a nic dokupovat nebudu. D7200 je ale super foťák, na D750 bych přecházel, pokud potřebujete vysoké ISO a pokud se hodí mít menší hloubku ostrosti na širší ohniska (napřiklad portréty celého těla). Ať uděláte šťastnou volbu, já jsem s D750 každopádně strašně spokojený.
      Václav

  6. Dobrý den ,mám problém s ošetřením , jaký by jste mi doporučil na krajinu na portrét a na akci… na mne je těch ostřících bodů a variant moc .Jedná se o supr fotak Nikon d750 . Děkuji

    1. Dobrý den, Jirko, díky za dotaz – k odpovědi budu potřebovat trochu více času – asi k tomu napíšu ceůý článek, tak prosím chvíli vydržte, snad to zvládnu o víkendu. Václav

  7. Dobrý den. Vlastním D90 a setový objektiv 18-105, navíc pevné sklo NIKOR 50mm 1.4g.
    Uvažuji o přechodu na FF nevím zda jít do 750ky nebo například do nové D500. Proč chci hlavě z D90 přejít je že chci na zrcadlovku točit blog. (prostě dám na stativ a budu točit ruce jak představuji vybavení pro chovatele psů, pak bych ji použil i na venkovních testech těchto produktů). Dale bych fotil portréty dětí. Myslíte, že mám jit do 750ky nebo 500ky co a A-psc? Pokud bych šel do D750ky jaké objektivy by jste doporučil? Děkuji za odpověď.

    1. Dobrý den, Tomáši. D500 versus D750 je docela těžká volba. Předesílám, že D500 jsem nefotil, vztahuji se tedy jen k tomu, co mám načteno.
      Výhody D500 – o chlup rychlejší ostření, skoro 100% pokrytí hledáčku ostřícími body, podstatně větší buffer a rychlejší sériové snímaní. Nevím, zda pro Vás hraje roli 4K video (pro mě by byla velikost souborů noční můra). Displej je dotykový a má větší rozlišení, má zabudovanou GPS. Pro „action-sport-wildlife“ je asi výhoda kratší čas závěrky 1/8000 sek. Cena 57 tisíc. S novým objektivem 16-80mm je to asi super kombinace. Tato kombinace stojí 84 tisíc. Nevýhody: těžší stroj 860g versus 750g (na horách už docela rozdíl, na krajinu by mě osobně stačil D5300), nemá blesk (pro mě nevýhoda že nemůžu vyskakovací blesk používat přes commander mode a odpalovat vzdálený blesk), jen jeden slot na kartu (na dlouhé expedice se to fakt hodí). Všude chválí super výkon na vysoké ISO, ale podle fotek na několika důvěryhodných webech se mi zdá, že FX má stále o dost výhodu (min 1 až 1,5 EV).
      Pokud fotíte rychlou akci, hodí se Vám rychlé ostření a nevadí crop, protože stejně chcete fotit na dlouhá ohniska, je D500 naprosto super stroj.
      Pokud chcete mít možnost využívat nižší hloubku ostrosti, a to zejména na kratších ohniskách, je lepší jít do FX, a pak nemá cenu srovnávat jednotlivosti mezi D750 a D500, ale spíše se rozhodovat mezi D750 a D610 (šel bych do D750).
      Co za mě ale volbu D750 komplikuje, je absence dobrého setového objektivu pro FX za rozumné peníze. Set s 24-70mm f2,8 byl a je mimo moje možnosti, fotím tedy nakonec s pevnými skly (14, 20, 35, 50, 85, 90mm) + teleobjektivy (70-200 + 200-500mm). Jsem naprosto spokojen s občasným využítím DX skel (10-24mm, 35m DX, 18-55 VRII). Set s 24-120mm f4 mi nesedí – objektiv je dost těžký, má problém s kresbou v rozích a není super ostrý ani na f8. A to nestojí málo.
      Z mého pohledu by u Vás mělo rozhodovat, do jakých skel chcete v budoucnu investovat. Zejména jaká ohniska v kombinaci s jakou clonou chcete mít, zda Vám stačí zoomy od f2,8, nebo zda raději pevná skla f1,8 či dokonce f1,4.
      Podle primárních žánrů bych to viděl takto:
      Outdoor Sport, Wildlife
      D500 + rychle ostřící zoom (70-200 f2,8)
      Krajina
      D7200/D5300 (kvůli váze těla) + 16-80mm
      Portréty, Svatby, Reportáž, Indoor Sport
      D750 + pevná skla
      Doporučuji: půjčte si FX foťák a porovnejte si to s D90 z hlediska ohnisek, zda Vám širší úhly sedí. Pak si běžte ohmatat D500, zda na Vás nebude těžká. Až pak bych dělal závěrečnou volbu. Ani jedna nebude špatná, obě mašiny jsou super.

  8. Dobrý den pane Bacovský, ačkoliv momentálně používám buďto Nikon D7100 (se kterým jsem velice spokojen) případně kombinaci D7100 s „dědečken“ D50 (rok pořízení 2005, dokud slouží, a zatím slouží dobře, nemám důvod jej přestat používat), Full Frame mně již několik let nedá spát. Kdybych se nemusel dívat na cenu D750 by byla jasná volba (D610 mě nijak nezaujala a 36 MPx u D810 je dle mého názoru zbytečné). Dnes jsem dokonce D750 a D810 držel v ruce (bohužel jen v obchodě jako vystavené produkty. Sice je bylo možné zapnout, ale bez možnosti focení) a bez ohledu na cenu mě D750 více vyhovovala. Měl bych na Vás dva dotazy:
    1) Některé komentáře ohledně D750 popisují problémy s odlesky AF modulu na snímači při fotkách v protisvětle, případně problémy se zamrzáním fotoaparátu, který na stavovém displeji začne náhle ukazovat hlášku „Err“ a není možné fotit, dokud nedojde k tvrdému restartu (vyjmutí akumulátoru z foťáku). Setkal jste se při práci s D750 s některým z uvedených problémů? Předpokládám, že se jednalo o tzv. „dětské chyby“, které již byly společností Nikon „vychytány“.
    2) Jak píšete výše, používáte AF-S Nikkor 35mm f1,8 G DX v FX módu, kdy do clony 2,8 dochází k pouze mírné vinětaci a nad clonu 2,8 dochází k vinětaci poněkud silnějšího charakteru, která je ovšem způsobena stíněním obroučky. Co myslíte pojmem obroučka? Jedná se o nějakou část bajonetu, obroučku filtru, nebo obroučku sluneční clony? Bylo by možné někde prohlédnout neupravené a neořezané fotky z výše uvedeného objektivu použitého na FX těle v FX módu na clony vyšší než 2,8? Uvedený objektiv totiž též vlastním s ním nadmíru spokojen.
    Za odpověď předem děkuji.
    S pozdravem a přáním pěkného světla.
    Ivo

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *